Codifica 5.000 verbatims en menos de una hora, no en 2 días.
Deja de corregir ChatGPT a mano. Survey Coder aplica tu libro de códigos existente con un 95%+ de precisión, entiende el español de España (y de LATAM si haces tracking regional), y tú validas antes de que se codifique una sola respuesta.
Ejemplo simulado con respuestas y tiempos predefinidos. Los recuentos, la velocidad, el tiempo estimado y la confianza son ilustrativos; no son resultados en vivo ni una medición de rendimiento.
Por qué los LLMs genéricos no llegan para codificar encuestas profesionalmente
No es que el modelo sea malo. Es que la codificación de encuestas no es un problema de generación de texto — es un problema metodológico, regional y de control humano.
El libro de códigos se reinventa cada vez
Le pides ayuda con 100 respuestas y obtienes 12 categorías. Vuelves al día siguiente con otras 100 y aparecen otras 14 categorías con nombres distintos para los mismos temas. Sin un libro de códigos estable, no hay análisis comparable ola tras ola.
Sin memoria entre sesiones
Corriges una asignación equivocada hoy. Mañana el modelo vuelve a cometer exactamente el mismo error en otra respuesta similar. Los LLMs genéricos no aprenden de tus correcciones — cada conversación arranca de cero.
Sin control de calidad sobre los datos
Codifica respuestas vacías, basura ("aaaa", "no sé"), respuestas de bots y comentarios fuera de tema con la misma seriedad que un verbatim real. Eso contamina tus frecuencias antes incluso de analizarlas.
Sin trazabilidad ni audit trail
El cliente pregunta: "¿por qué este verbatim acabó en la categoría X?" En un LLM genérico no hay forma de responder con certeza ni reproducir el resultado. En investigación de mercado eso es inaceptable.
No capta los matices regionales del español
El español de España no es el de México, Colombia o Argentina — y los LLMs entrenados sobre internet global tropiezan con la jerga local y los matices culturales. Si haces tracking paneuropeo o LATAM, esa inconsistencia se nota. Y con respuestas de Madrid no codifica igual que con respuestas de Bogotá.
Te obliga a empezar de cero
Tu instituto ya tiene un libro de códigos heredado de años de tracking. ChatGPT no lo aplica — te genera uno nuevo cada vez. Toda tu inversión metodológica histórica queda inutilizable y pierdes comparabilidad con oleadas anteriores.
Un pipeline de IA con revisión humana, no una sola llamada al LLM
Cada etapa del proceso tiene su propia lógica y sus propias validaciones, y tú decides en cada una. Esa es la diferencia.
Libro de códigos: trae el tuyo o generamos uno
Sube tu libro de códigos heredado y la IA lo aplica tal cual — sin reinventar categorías. Si todavía no tienes uno, la IA propone categorías mutuamente excluyentes con definiciones y ejemplos para que tú las revises.
Tu rol: Editas, fusionas, divides y apruebas el libro de códigos antes de codificar. Tu taxonomía existente no se reinventa.
Auto Coding
Aplica el libro de códigos aprobado a cada respuesta de forma consistente. Mismo input → mismo output. Multi-coding cuando una respuesta tiene varios temas. Confidence score por código.
Tu rol: Cada asignación con confidence score: ves dónde el sistema dudó y revisas solo eso.
Smart Refinement
Detecta códigos que se solapan, sugerencias de fusión y respuestas dudosas. Y la memoria del estudio: cada corrección que haces se aplica automáticamente en oleadas futuras.
Tu rol: Aceptas o rechazas cada sugerencia. Tu corrección se aprende y se aplica en futuras oleadas.
IA que potencia al investigador, no que lo reemplaza
Survey Coder Pro está construido sobre una decisión metodológica clara: el analista mantiene la última palabra en cada decisión que importa. La IA hace el trabajo repetitivo — tú haces el juicio profesional.
Apruebas el libro de códigos
La IA propone categorías. Tú editas, fusionas, divides y validas antes de que se aplique a una sola respuesta.
Validas dónde dudó la IA
Cada asignación viene con confidence score. Revisas solo las dudosas, no las miles que el sistema codificó con confianza.
El sistema aprende de ti
Cada corrección manual se guarda y se aplica automáticamente en oleadas futuras del mismo estudio. Tu criterio se vuelve memoria del proyecto.
¿Por qué importa? Porque cuando tu cliente pregunta "¿cómo habéis llegado a esta categoría?" — puedes responder con audit trail completo: qué libro de códigos se usó, qué versión, qué correcciones se aplicaron, y por qué.
Eso es lo que hace defendible un análisis ante un cliente exigente.
Comparación honesta
Ambos usan LLMs por debajo. La diferencia está en todo lo demás.
ChatGPT genérico
- Libro de códigos que cambia cada conversación
- Te obliga a empezar de cero — no usa tu taxonomía heredada
- Sin filtro de calidad — codifica basura
- No aprende de tus correcciones
- Sin punto de revisión donde el analista valide
- No capta matices regionales (España vs LATAM)
- Sin export estructurado a SPSS / R / Python
- Multi-coding inconsistente
- Coste por token impredecible
- Sin trazabilidad ni audit trail
Survey Coder Pro
- Libro de códigos estable, editable y reutilizable
- Aplica tu taxonomía existente — no reinventa categorías
- Marca lo dudoso para que lo revises antes de dar los datos por buenos
- Memoria del estudio — aprende de tus correcciones
- Tú apruebas el libro de códigos antes de codificar
- Entrenado en español de España y LATAM (CO, MX, AR, CL)
- Export directo a SPSS, R, Python y Excel
- Multi-coding con orden de mención y confidence
- Créditos one-time, sin sorpresas
- Audit trail completo por cada asignación
¿Convencido? Pruébalo con tus propios datos.
Empieza gratis — 250 respuestasPaga por lo que codificas, sin suscripción
Créditos one-time: pagas solo cuando los usas. Sin renovaciones automáticas ni sorpresas en la factura.
Tarifa estable en EUR — no cambia con la fluctuación del dólar. Facturado desde EE. UU.: sin IVA añadido.
El cobro se procesa en USD por nuestro proveedor de pago; tu banco aplica el tipo de cambio del día.
Empieza gratis
250 respuestas codificadas gratis, sin tarjeta de crédito. Decides después de ver el resultado sobre tus propios datos.
Probar gratis
250 respuestas codificadas sin tarjeta de crédito. Decides después.
Empezar prueba gratis¿O prefieres probar el demo sin crear cuenta? →Pipeline desarrollado por investigadores de mercado, para investigadores de mercado.