Para institutos de investigación de mercado

    Codifica 5.000 verbatims en menos de una hora, no en 2 días.

    Deja de corregir ChatGPT a mano. Survey Coder aplica tu codebook existente con un 95%+ de precisión, entiende el español de España (y de LATAM si haces tracking regional), y tú validas antes de que se codifique una sola respuesta.

    Sin tarjeta · Export a SPSS incluido
    surveycoder.io · CSAT Delivery · Comida · #5620 · Codificando…
    live
    Resposta aberta #5620
    "o entregador foi super rapido mas o prato chegou frio, e a moto fazia muito barulho no prédio"
    Preparação
    Classificação
    Revisão
    Códigos atribuídos
    Classificando
    Processadas
    2847
    Por minuto
    412
    Precisão
    94.8%
    ETA
    0:08

    Por qué los LLMs genéricos no llegan para codificar encuestas profesionalmente

    No es que el modelo sea malo. Es que la codificación de encuestas no es un problema de generación de texto — es un problema metodológico, regional y de control humano.

    El codebook se reinventa cada vez

    Le pides ayuda con 100 respuestas y obtienes 12 categorías. Vuelves al día siguiente con otras 100 y aparecen otras 14 categorías con nombres distintos para los mismos temas. Sin un codebook estable, no hay análisis comparable ola tras ola.

    Sin memoria entre sesiones

    Corriges una asignación equivocada hoy. Mañana el modelo vuelve a cometer exactamente el mismo error en otra respuesta similar. Los LLMs genéricos no aprenden de tus correcciones — cada conversación arranca de cero.

    Sin control de calidad sobre los datos

    Codifica respuestas vacías, basura ("aaaa", "no sé"), respuestas de bots y comentarios fuera de tema con la misma seriedad que un verbatim real. Eso contamina tus frecuencias antes incluso de analizarlas.

    Sin trazabilidad ni audit trail

    El cliente pregunta: "¿por qué este verbatim acabó en la categoría X?" En un LLM genérico no hay forma de responder con certeza ni reproducir el resultado. En investigación de mercado eso es inaceptable.

    No capta los matices regionales del español

    El español de España no es el de México, Colombia o Argentina — y los LLMs entrenados sobre internet global tropiezan con la jerga local y los matices culturales. Si haces tracking paneuropeo o LATAM, esa inconsistencia se nota. Y con respuestas de Madrid no codifica igual que con respuestas de Bogotá.

    Te obliga a empezar de cero

    Tu instituto ya tiene un codebook heredado de años de tracking. ChatGPT no lo aplica — te genera uno nuevo cada vez. Toda tu inversión metodológica histórica queda inutilizable y pierdes comparabilidad con oleadas anteriores.

    Cómo funciona Survey Coder Pro

    4 agentes especializados, no una sola llamada al LLM

    Cada agente está diseñado para una etapa específica del proceso — con prompts, modelos y validaciones distintas. Esa es la diferencia.

    01

    Quality Check

    Pre-escaneo automático que detecta bots, respuestas duplicadas, basura, comentarios fuera de tema y respuestas vacías. Tu codebook se construye sobre datos limpios, no contaminados.

    Tu rol: Decides qué excluir y qué dejar pasar antes de codificar.

    02

    Codebook: trae el tuyo o generamos uno

    Sube tu codebook heredado y la IA lo aplica tal cual — sin reinventar categorías. Si todavía no tienes uno, la IA propone categorías mutuamente excluyentes con definiciones y ejemplos para que tú las revises.

    Tu rol: Editas, fusionas, divides y apruebas el codebook antes de codificar. Tu taxonomía existente no se reinventa.

    03

    Auto Coding

    Aplica el codebook aprobado a cada respuesta de forma consistente. Mismo input → mismo output. Multi-coding cuando una respuesta tiene varios temas. Confidence score por código.

    Tu rol: Cada asignación con confidence score: ves dónde el sistema dudó y revisas solo eso.

    04

    Smart Refinement

    Detecta códigos que se solapan, sugerencias de fusión y respuestas dudosas. Y la memoria del estudio: cada corrección que haces se aplica automáticamente en oleadas futuras.

    Tu rol: Aceptas o rechazas cada sugerencia. Tu corrección se aprende y se aplica en futuras oleadas.

    Filosofía de diseño

    IA que potencia al investigador, no que lo reemplaza

    Survey Coder Pro está construido sobre una decisión metodológica clara: el analista mantiene la última palabra en cada decisión que importa. La IA hace el trabajo repetitivo — tú haces el juicio profesional.

    Apruebas el codebook

    La IA propone categorías. Tú editas, fusionas, divides y validas antes de que se aplique a una sola respuesta.

    Validas dónde dudó la IA

    Cada asignación viene con confidence score. Revisas solo las dudosas, no las miles que el sistema codificó con confianza.

    El sistema aprende de ti

    Cada corrección manual se guarda y se aplica automáticamente en oleadas futuras del mismo estudio. Tu criterio se vuelve memoria del proyecto.

    ¿Por qué importa? Porque cuando tu cliente pregunta "¿cómo habéis llegado a esta categoría?" — puedes responder con audit trail completo: qué codebook se usó, qué versión, qué correcciones se aplicaron, y por qué.
    Eso es lo que hace defendible un análisis ante un cliente exigente.

    Comparación honesta

    Ambos usan LLMs por debajo. La diferencia está en todo lo demás.

    ChatGPT genérico

    • Codebook que cambia cada conversación
    • Te obliga a empezar de cero — no usa tu taxonomía heredada
    • Sin filtro de calidad — codifica basura
    • No aprende de tus correcciones
    • Sin punto de revisión donde el analista valide
    • No capta matices regionales (España vs LATAM)
    • Sin export estructurado a SPSS / R / Python
    • Multi-coding inconsistente
    • Coste por token impredecible
    • Sin trazabilidad ni audit trail

    Survey Coder Pro

    • Codebook estable, editable y reutilizable
    • Aplica tu taxonomía existente — no reinventa categorías
    • Quality Check elimina bots y basura primero
    • Memoria del estudio — aprende de tus correcciones
    • Tú apruebas el codebook antes de codificar
    • Entrenado en español de España y LATAM (CO, MX, AR, CL)
    • Export directo a SPSS, R, Python y Excel
    • Multi-coding con orden de mención y confidence
    • Créditos one-time, sin sorpresas
    • Audit trail completo por cada asignación

    ¿Convencido? Pruébalo con tus propios datos.

    Empieza gratis — 250 respuestas
    Precios

    Paga por lo que codificas, sin suscripción

    Créditos one-time: pagas solo cuando los usas. Sin renovaciones automáticas ni sorpresas en la factura.

    Starter
    89 €
    750 respuestas codificadas
    ≈ 0,119 €/respuesta
    Empezar →
    Más popular
    Pro
    169 €
    2.000 respuestas codificadas
    ≈ 0,085 €/respuesta
    Empezar con Pro →
    Studio
    349 €
    5.000 respuestas codificadas
    ≈ 0,070 €/respuesta
    Empezar con Studio →
    Enterprise
    899 €
    14.000 respuestas codificadas
    ≈ 0,064 €/respuesta
    Solicita un piloto →Empezar con Enterprise →
    Incluido en todos los packs
    Codebook editable y reutilizable
    Quality Check anti-bots y respuestas basura
    Multi-coding con orden de mención y confidence
    Export directo a SPSS, R, Python y Excel
    Memoria del estudio (aprende de tus correcciones)
    Audit trail completo por cada asignación

    Tarifa estable en EUR — no cambia con la fluctuación del dólar. Facturado desde EE. UU.: sin IVA añadido.
    El cobro se procesa en USD por nuestro proveedor de pago; tu banco aplica el tipo de cambio del día.

    Dos formas de empezar

    Si prefieres probar primero por tu cuenta, tienes 250 respuestas gratis sin tarjeta. Si prefieres verlo en una llamada con casos reales de tu sector, agenda 30 minutos con Jorge.

    Probar gratis

    250 respuestas codificadas sin tarjeta de crédito. Decides después.

    Empezar prueba gratis¿O prefieres probar el demo sin crear cuenta? →

    Agendar demo

    30 minutos con Jorge. Te enseña el pipeline con un caso similar al tuyo.

    Reservar 30 min

    Pipeline desarrollado por investigadores de mercado, para investigadores de mercado.